Twitter se ha impuesto en su primer conflicto legal con Elon Musk. Tras escuchar los argumentos de ambas partes, el juez Jude McCormick ha tomado la decisión de que el juicio para decidir la polémica que rodea la adquisición de la compañía tecnológica por 44.000 millones de dólares se prolongue durante cinco días en octubre.

La red social alegó que cada día de incertidumbre perjudica la cotización y los resultados de la empresa y había solicitado al Tribunal de Cancillería de Delaware un procedimiento acelerado.

Los abogados del magnate, por su parte, solicitaron que el juicio se aplazara hasta febrero de 2023 para poder realizar los análisis necesarios para conocer la cantidad de cuentas falsas y de spam en la plataforma.

Debido al contagio de coronavirus del juez McCormick, la primera sesión de preparación del juicio se hizo por teleconferencia. Las tácticas dilatorias de Elon Musk son un «intento de sabotaje», según los abogados de Twitter, que han tranquilizado al juez.

Según Bill Savitt, abogado del bufete Watchell, Lipton, Rosen & Katz, «está intentando todo lo que puede para derribar a Twitter» (…)»Está haciendo todo lo posible para perjudicar al negocio y llamar la atención. Lo está haciendo para evitar el contrato que se había comprometido a cerrar», señaló Savitt, que cree que la operación tiene que estar terminada antes de que se agoten los contratos de financiación que tiene con los bancos en abril del año que viene.

Para aminorar el impacto del hecho en la cotización, la red social propuso la semana pasada que el procedimiento se realizara en septiembre. Sin embargo, el precio de la acción se ha estabilizado y está empezando a subir, ya que los inversores creen casi universalmente que Twitter tendrá éxito en conseguir que la corporación acepte su oferta de compra de acciones por valor de 54,20 dólares.

Los abogados de la red social han afirmado que la empresa con sede en San Francisco se ve perjudicada «cada hora, cada día» por la falta de acuerdo. Las acciones de Twitter subieron aproximadamente un 3% gracias a la creencia esencialmente universal de los expertos de que la empresa tecnológica ganará el proceso. El juez aceptó la justificación de los abogados de la empresa de San Francisco.

Según McCormick, cuanto más tiempo permanece una de estas fusiones en el limbo, más incertidumbre rodea al negocio y aumenta el peligro irreparable para el vendedor. Musk y el agente de Hollywood Ari Emanuel están de vacaciones en Grecia a bordo de un yate.

Su equipo de defensa legal está avanzando durante todo este tiempo.Su abogado, Andrew Rossman, del bufete Quinn Emmanuel, ha acusado a Twitter de ser lento a la hora de revelar sus datos sobre spam y cuentas falsas.

El fundador de Tesla y Space X afirma que estas dos empresas suponen más del 20% de la plataforma y estipuló en el acuerdo que se verificaría que no suponen más del 5%.

Según Musk, esta cifra es crucial porque le permite estimar el número de usuarios a los que se les puede hacer pagar. Las idas y venidas entre las partes han sido el problema.

Twitter sostiene que ha hecho todo lo posible por compartir la información con el postor sin incumplir sus políticas de privacidad de los usuarios. Para poder revisar «una gran cantidad de material» y miles de millones de conversaciones de Twitter, el equipo de Musk había pedido que se retrasara el juicio.