Dos destacados aliados políticos del expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, están siendo investigados por los fiscales por su implicación en una posible interferencia electoral en el disputado estado de Georgia durante las elecciones presidenciales de 2020 en Estados Unidos.

Trump perdió por poco el estado tras intentar sin éxito anular los resultados alegando fraude electoral.

Un juez federal dijo que el senador estadounidense Lindsey Graham tiene la orden de testificar ante un gran jurado especial en Atlanta la próxima semana.

Más tarde, Rudy Giuliani, ex abogado de Trump, recibió la notificación de que es objeto de una investigación penal por parte del mismo tribunal, según sus abogados y el New York Times.

Tanto Graham como Giuliani han librado batallas legales para tratar de evitar testificar.

¿De qué trata la investigación?

Los fiscales de Georgia investigan si el expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y sus aliados infringieron la ley mientras intentaban anular su estrecha derrota en las elecciones generales de 2020 en Georgia. La polémica se centra en el condado de Fulton, el más poblado del estado, y sede de Atlanta.

El senador estadounidense Lindsey Graham

El senador estadounidense Lindsey Graham alega su inmunidad para no tener que declarar en el caso

El fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, abrió la investigación en 2021. En julio, presentó peticiones para obligar a declarar a siete asesores y asociados de Trump.

Willis ha confirmado que el alcance de la investigación incluye una llamada telefónica entre Trump y el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, el 2 de enero de 2021, durante la cual Trump instó a Raffensperger a «encontrar» suficientes votos para anular su pérdida en Georgia, a lo que el secretario se negó.

Los fiscales han indicado que quieren preguntar a Graham sobre las llamadas telefónicas que dicen que hizo a Raffensperger y a su personal en las semanas posteriores a la pérdida electoral de Trump ante el demócrata Joe Biden.

En las llamadas realizadas poco después de las elecciones generales de 2020, Graham supuestamente «cuestionó al secretario Raffensperger y a su personal sobre la reexaminación de ciertos votos en ausencia emitidos en Georgia con el fin de explorar la posibilidad de un resultado más favorable para el ex presidente Donald Trump», escribió el fiscal Willis en una petición.

Graham también «hizo referencia a las acusaciones de fraude electoral generalizado en las elecciones de noviembre de 2020 en Georgia, en consonancia con las declaraciones públicas realizadas por conocidos afiliados a la campaña de Trump», escribió.

Lo que argumentan Graham y Giuliani

La oficina de Graham declaró  que apelará y que el senador no está de acuerdo con la interpretación del juez sobre la disposición de la Constitución que, según él, le otorga inmunidad para no ser interrogado por un funcionario estatal.

El juez de distrito Leigh Martin May escribió en una orden el lunes que la inmunidad relacionada con su papel como senador no le protege de tener que testificar en este caso.

Sus abogados han dicho que estaba haciendo averiguaciones que eran claramente parte de sus deberes legislativos, relacionados con la certificación del voto y con la propuesta de legislación relacionada con las elecciones.

Graham también argumentó que Willis, un demócrata, no había demostrado las «circunstancias extraordinarias» necesarias para imponer el testimonio de un funcionario de alto rango.

Pero el juez no estuvo de acuerdo y consideró que Willis había demostrado «circunstancias extraordinarias y una necesidad especial» para el testimonio de Graham.

El abogado de Giuliani, Robert Costello, dijo a la agencia de noticias Reuters que Giuliani se negaría a responder a cualquier pregunta sobre Trump que violara el privilegio abogado-cliente.

Giuliani instó a los legisladores del estado de Georgia en diciembre de 2020 a no certificar la victoria del presidente demócrata Joe Biden, haciéndose eco de las falsas teorías conspirativas de Trump.

Los funcionarios electorales estatales republicanos y demócratas de todo Estados Unidos, e incluso el fiscal general nombrado por Trump, consideraron que no había pruebas de ningún fraude electoral suficiente para afectar al resultado de su derrota en las elecciones presidenciales de 2020.